罗体：6000万欧买的库普梅纳斯却只能踢中后卫，难怪琼托利被解雇
记者：科纳特明夏合同到期，拜仁正与他的经纪人接触
主场龙！2025年维拉欧战主场5战全胜，击败巴黎、博洛尼亚
官方：拜仁传奇主帅希斯菲尔德入选2025年德国足球名人堂
加维社媒：很荣幸攻入老诺坎普最后一球，期待与球迷享受新球场
米兰主席谈新球场：这是历史性时刻，和国米合建球场是合理的选择
体育资讯03月05日讯 欧冠1/8决赛首回合，皇马主场2-1击败马竞。马卡电台的分析师Pável Fernández认为，维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置，皇马第二粒进球应该被判无效。
Pável Fernández表示：“迪亚斯进球时有人在越位位置，维尼修斯越位，他在射门线路上而且距离奥布拉克仅1.5米远。马竞门将看不到射门，因为巴西人挡在他面前。我对此毫不怀疑。这不是主裁判的错，问题在于VAR未进行提醒。”
这粒争议进球成为节目中的讨论焦点，多位评论员发表了看法：
Miguel Ángel Méndez：“在我看来，维尼修斯只是观察比赛进程并未构成干扰。通过动态画面可以清楚看到，他并未阻挡奥布拉克的视线。”
Enrique Marqués：“蒂尔潘是世界上最好的裁判。在西班牙就是这样，用静态截图评判判罚。视频画面清晰显示不存在越位。西蒙尼这样经验老道的教练都没提出异议，马竞全队也无人抗议。”
David Medina：“显然维尼修斯处于球路上，除非规则已修改，否则这理应被判越位。我理解伯纳乌对此已经习以为常，但马竞方面认为这是明显误判。几个赛季前，萨维奇就有过极其相似的越位被判罚。”
