旧将：整顿纪律能起到立竿见影效果，罗塞尼尔选择阵容也会更容易
马竞队史卖人榜：格子、卢卡斯、罗德里前三，加拉格尔第10
身价约7000万欧！意媒：曼联、切尔西及热刺有意罗马门将斯维拉尔
波切蒂诺下课后BIG6转会支出：切尔西18亿镑领跑 热刺9.79亿镑第4
记者：马奎尔愿在冬窗转会意甲，国米、那不勒斯等多队有意
热刺队史引援榜：西蒙斯、索兰克、库杜斯前三，加拉格尔第11
体育资讯1月6日讯 TA撰文分析，阿莫林在曼联的执教失败，根源在于他对3-4-3阵型过度且近乎偏执的坚持，而这一体系从一开始就与曼联现有的球员配置严重脱节。
TA指出，曼联的阵容根本不适合踢3-4-3。阿莫林在任职期间内不断试图将球员塞进并不适合他们的位置，B费被强行安排在内锋或后腰，而他本质上是8号或10号位球员。
马兹拉维身为边后卫却要踢中卫，边锋出身的阿玛德则被要求打翼卫。除了长期伤缺的利桑德罗，几乎没有球员能适应这套体系。这种位置上的错配导致曼联的比赛内容极其单调且容易被预测，甚至被狼队和水晶宫等更擅长3-4-3的对手在战术层面彻底压制。
尽管阿莫林执教期间有过战胜曼城、逆转里昂等亮点，但TA分析认为，这些胜利往往出现在阿莫林被迫放弃或“撕毁”原有体系、转而依靠球员个人能力灵光一现的时刻，而非源自其战术体系本身的成功。每当球队回归阿莫林默认的战术模式时，表现依然挣扎。
文章还批评了阿莫林的临场指挥，例如在对阵纽卡斯尔时派出速度偏慢的中场组合导致崩盘，以及对阵10人埃弗顿时的反应迟缓。尽管球队通过引进姆伯莫和库尼亚等强援提升了进攻实力，但整体上始终缺乏持续进步的迹象。
