球迷因种族歧视姆巴佩被捕,奥维耶多官方:反对任何形式种族主义
破财免灾!电讯报:切尔西面临的74项指控只会罚款,不会被罚扣分
6队争1个名额!TA:英冠考虑增设一轮升级附加赛 参赛队扩军至6支
红军传奇!官方:利物浦名宿卡拉格获得2025年“一人一城”奖
有点皮!前米兰队医:古利特曾骗我说被我家狗咬了,当时想完蛋了
电讯报:切尔西认为自己的案情与曼城不同,不该在竞技层面受罚
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期(20250429期)裁判评议工作,其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例,魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确,吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第8分钟,上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员,裁判员判罚上海海港13号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位,犯规力度和强度中等,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第28分钟,上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员,裁判员判罚上海海港40号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球,但未明显蹬踹到对方队员,双方主要接触为腿部的冲撞,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。